Teisėsauga, teisėtvarka

1519 publikacijų

Dėl galimos aplinkos taršos uostamiestyje – prokuratūroje intensyvūs ikiteisminio tyrimo veiksmai

#KLAIPĖDA | Tam, kad būtų galima užtikrinti galimo civilinio ieškinio dėl padarytos žalos patenkinimą, buvo priimtas sprendimas pusei metų areštuoti įmonės „Grigeo Klaipėda“ nekilnojamąjį turtą Dumpių kaime ir Nemuno g. 2, Klaipėdoje. Įmonei uždrausta atlikti veiksmus, kurie sumažintų areštuoto turto vertę, taip pat turtą parduoti, įkeisti, išnuomoti ar kitaip perleisti kitam asmeniui bei keisti jo teisinę padėtį, tačiau nėra uždrausta šio turto naudoti.

Prokuratūra pateikė apeliacinį skundą kadastrinių matavimų klastojimo byloje

#PALANGA | Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras Klaipėdos apygardos teismui pateikė apeliacinį skundą byloje dėl Palangoje veikiančios keleivių pervežimo paslaugas teikiančios bendrovės vadovo S. Š. bei matininko E. M. Vyrai buvo kaltinami tuo, kad veikdami bendrai suklastojo kadastrinių matavimų dokumentus ir juos pateikė Registrų centrui, o šis gautų dokumentų pagrindu nekilnojamojo turto registre įregistravo statinį, kurio įmonės nuomojamame žemės sklype iš viso nebuvo.

Pinigų pasisavinimo mechanizmą sukūręs asmuo ir jį padėję įgyvendinti bendrininkai – teisiamųjų suole

#KLAIPĖDA | Dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimo bausmę iki 10 metų. Už sukčiavimą gresia laisvės atėmimo bausmė iki aštuonerių metų, o už apgaulingą apskaitos tvarkymą – bauda, areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. Už dokumentų klastojimą ar disponavimą suklastotu dokumentu asmuo gali būti baudžiamas laisvės atėmimo bausme iki šešerių metų.
• Parama projektui [1]

Banko kortelės kodą bandė išgauti mirtinais smūgiais

#VISAGINAS | Tyrimas buvo pradėtas, kai viename bute buvo rastas negyvas 56 metų visaginietis. Policijos pareigūnai nustatė, kad išvakarėse pas jį girtavo pažįstamų vyrų kompanija. Įtariama, kad sunkiai vaikštantį buto šeimininką svečiai sumušė, norėdami išgauti iš jo banko mokėjimo kortelės PIN kodą. Stipriai sužalotas vyras buvo paguldytas į lovą. Išėjus sugėrovams jis nuo galvos sužalojimų mirė.

Sutuoktiniams, nesumokėjusiems beveik 70 tūkstančių eurų mokesčių, teks aiškintis teisme

#KLAIPĖDA | Ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visuma leidžia pagrįstai manyti, kad klaipėdiečiai sutuoktiniai, nuo 2013 metų gegužės iki 2018 metų birželio prisidengdami Jungtinėje Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystėje įsteigta įmone, vykdė siuntų ir keleivių pervežimo paslaugas visoje Lietuvoje. Bylos duomenimis, kroviniai ir keleiviai buvo išvežiojami maršrutu Lietuva-Švedija-Norvegija- Lietuva.

Karjeruose, įtariami, vykdę vagystes jaunuoliai aiškinsis teisme

#KLAIPĖDOS_RAJONAS | Ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visuma leidžia pagrįstai įtarti, kad praėjusių metų liepą vagystę jaunuoliai įvykdė ir iš fiziniam asmeniui priklausančio jūrinio konteinerio. Įsibrovę į jį du kaltinamieji, bylos duomenimis, pagrobė įvairius įrankius, kurių vertė siekia 783 eurus. Tą patį mėnesį jaunuoliai įtariami įvykdę vagystę ir iš privačiam asmeniui priklausiusio ekskavatoriaus. Bylos duomenimis, sulaužę kuro bako dangtį pagrobė 170 litrų dyzelinio kuro.

Sausio 13-osios byla: svarbiausi faktai, įvykę 2019 metais

#MES_PRISIMENAME | Visi nuteistieji yra Rusijos Federacijos, Ukrainos ir Baltarusijos Respublikos piliečiai, 1991 m. ėję vadovaujančias pareigas Sovietų Sąjungos komunistų partijoje, Gynybos, Vidaus reikalų ministerijose, Valstybės saugumo komitete (KGB), jų sukarintuose padaliniuose. Dauguma kaltinamųjų nuteisti už akių, nes Rusija ir Baltarusija atsisakė juos išduoti. Prieš teismą stojo tik du buvę sovietų sąjungos karininkai Rusijos piliečiai – nuo 2014 m. pavasario Lietuvoje suimtas Jurijus Melis ir Vilniuje gyvenantis Genadijus Ivanovas. J. Meliui skirta 7 metų, o G. Ivanovui – 4 metų laisvės atėmimo bausmės.

Surašytas kaltinamasis aktas byloje dėl galimai N. V. padarytų nusikalstamų veikų

Ikiteisminio tyrimo metu surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių įtarti, kad N. V.  trukdė teisėjo, prokuroro, ikiteisminio tyrimo pareigūno, advokato ar antstolio veiklai (LR BK 231 str. 1 d.),  nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme (LR BK 245 str.), sukėlė fizinį skausmą ar nežymiai sutrikdė sveikatą (LR BK 140 str. 1 d.) bei pasipriešino valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui (LR BK 286 str.).