Pirmosios instancijos Šiaulių apylinkės teisme išnagrinėta byla dėl buvusio Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktoriaus prašymo grąžinti jį į darbą po to, kai jis trečią kartą Šiaulių miesto mero potvarkiu buvo atšauktas iš pareigų, kaip praradęs pasitikėjimą. Šiaulių miesto savivaldybė tokiu būdu realizavo savo teisę užtikrinti, kad viešojo sektoriaus įstaigų vadovai būtų nepriekaištingos reputacijos ir pirmenybę teiktų viešiesiems interesams, bei garantuoti skaidrią pavaldžių biudžetinių įstaigų veiklą.
Savivaldybė primena, kad iš dalies palankaus teismo sprendimo sulaukęs Valerijus Belovas visgi yra pripažintas pažeidęs Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą. Savo valią dėl Valerijaus Belovo tolimesnio darbo biudžetinėje įstaigoje yra išreiškusi ir Šiaulių miesto savivaldybės taryba, dar 2017 m. atleidusi jį iš pareigų.
„Dėkoju Tarybos nariams, vienbalsiai pasisakiusiems dėl V. Belovo atleidimo. Valstybės tarnyboje, ypač ten, kur teikiamos paslaugos vaikams, turi dirbti nepriekaištingos reputacijos žmonės. Dėkoju, kad sprendžiant šią, teisine prasme, keistą situaciją, įsitraukė ir Šiaulių miesto gyventojai, buvo surinkta per pusė tūkstančio parašų. Žmonės pasisakė, kad tokie asmenys kaip V. Belovas negali dirbti savivaldybės įstaigoje. Džiaugiuosi, kad šiauliečiai neabejingi mieste vykstantiems procesams. Kadangi Šiaulių ir Kauno teismai panašaus tipo bylose formuoja skirtingą praktiką, galutinius taškus turėtų sudėti Aukščiausiasis Teismas, kuris dar netarė savo žodžio. Teisinės praktikos negali būti tokios kardinaliai skirtingos“, – komentavo Šiaulių meras Artūras Visockas.
Pasak mero, apmaudžiausia, kad pastaroji buvusio Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktoriaus byla žemesnės instancijos teisme išnagrinėta nelaukiant, ką analogiškoje situacijoje dėl ankstesnio V. Belovo atleidimo nuspręs Aukščiausiasis Teismas. Prašymai sustabdyti pastarosios bylos nagrinėjimą ir palaukti Aukščiausiojo Teismo sprendimo liko neišgirsti.
Nepaisant to, kad teismas V. Belovo į pareigas negrąžino, Savivaldybė teismo sprendimą ketina skųsti, taip gindama ne tik savo, bet ir kitų savivaldybių teises pasirinkti jiems pavaldžių įstaigų vadovus.
Buvusio Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktoriaus Valerijaus Belovo veiklą yra tyręs Savivaldybės Centralizuoto vidaus audito skyrius. Audito ataskaitoje nustatyta grubių direktoriaus veiklos pažeidimų, nurodyta įstaigai, o kartu ir savivaldybės biudžetui padaryta žala – 38 321,84 Eur.
2017 m. rugpjūčio 30 d. Vyriausioji tarnybinės etikos komisijos paskelbė sprendimą apie jau antrą kartą supainiotus Valerijaus Belovo viešuosius ir privačius interesus. Plaukimo mokyklos vardu buvo sudaromos sutartys su kitu juridiniu asmeniu, kur dirbo tuometinis direktorius ir jo sūnus. V. Belovas, vadovaudamas plaukimo mokyklai, bendradarbiavo su Šiaulių asociacija Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centru. Su šia asociacija jį sieja privatūs interesai, nes ten nuo 2008 m. dirba V. Belovo sūnus ir pats V. Belovas.