Radviliškio rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija konstatavo, kad Tarybos narys Gediminas Lipnevičius, viešai kalbėdamas apie planuojamą Radviliškio autobusų stoties modernizavimą, pažeidė sąžiningumo ir padorumo principus.
Komisija nagrinėjo politiko viešai vartotus žodžius „prichvatizacija“ ir „prichvatizuoti“. Pasak komisijos, tokie apibūdinimai neatitiko Tarybai pateikto sprendimo projekto turinio.
Savivaldybė nurodo, kad sprendimo projekte nebuvo numatyta Savivaldybei priklausančio turto perduoti, privatizuoti, parduoti ar kitaip perleisti tretiesiems asmenims. Projekte buvo sprendžiami su autobusų stoties modernizavimo projekto įgyvendinimu susiję organizaciniai klausimai.
Etikos komisija taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad G. Lipnevičius, kaip Tarybos narys, galėjo iš anksto susipažinti su sprendimo projektu, jo aiškinamuoju raštu ir kita Tarybos nariams pateikta medžiaga.
Politikas komisijai aiškino, kad „prichvatizacijos“ sąvoką vartojo kaip politinės retorikos priemonę, o ne kaip teiginį apie konkrečių asmenų padarytą nusikalstamą veiką ar neteisėtą savivaldybės turto pasisavinimą.
Tačiau komisija nurodė, kad politikas turi teisę kritikuoti Tarybos sprendimus, tačiau viešai teikiama informacija turi atitikti svarstomo klausimo faktines aplinkybes.
„Kritiškas sprendimo vertinimas savaime nėra nesuderinamas su politiko elgesio kodeksu“, – teigiama Savivaldybės paskelbtame komisijos sprendime. Vis dėlto, komisijos vertinimu, G. Lipnevičiaus pasirinktas sprendimo projekto apibūdinimas galėjo sudaryti visuomenei klaidingą įspūdį apie Tarybos ketinimus.
Dėl to Etikos komisija konstatavo Valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 3 punkte įtvirtinto sąžiningumo principo pažeidimą.
Komisija atskirai įvertino ir padorumo principą. Savivaldybė nurodo, kad vartotos sąvokos visuomenėje įprastai siejamos su neteisėtu valstybės ar savivaldybės turto pasisavinimu.
Nors G. Lipnevičius teigė vartojęs šias sąvokas kaip politinę metaforą, komisija vertino ir tai, kaip tokie vieši pasisakymai galėjo būti suprasti visuomenėje.
Komisijos sprendime nurodyta, kad toks viešo pasisakymo būdas galėjo sudaryti nepagrįstą neigiamą įspūdį apie Savivaldybės tarybos veiklą ir savivaldybės institucijų veiklos skaidrumą.
Todėl Etikos komisija konstatavo ir Valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnio 5 punkte įtvirtinto padorumo principo pažeidimą.
Komisijai vadovauja Romas Kalvaitis. Jos sprendimą Savivaldybė nusprendė paskelbti viešai. Jis gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
• Parengta pagal Radviliškio rajono sav. pranešimą
