Nelegalus praturtėjimas 65 metų kauniečiui V. G. gali grėsti turto konfiskavimu bei nemenka bauda. Taip nusprendė Kauno apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąja bylą, kurią 2016-ųjų rudenį į teismą perdavė Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Vingaudas Rinkevičius.
Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leido pagrįstai įtarti, kad V. G. iš legalių pajamų negalėjo uždirbti savo banko sąskaitoje laikytų milijonų. Verslininkas, Jungtinėse Amerikos valstijose užsiėmęs tyrimo metu nenustatyta veikla, buvo įsitikinęs, kad jam mokesčių mokėti nereikia, mat veiklą jis vykdė tarp valstybių sienų. Vyro teigimu, jis užsiėmė importu, eksportu bei finansiniu tarpininkavimu, tačiau tyrimo metu to jam įrodyti nepavyko.
Pareigūnams šis verslo mechanizmas įtarimą sukėlė 2015-aisiais. Atlikus kaltinamojo darbinės veiklos patikrinimą, surinkta medžiaga perduota Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Kauno apygardos valdybai bei pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuriam vadovavo bei jį kontroliavo prokuroras V. Rinkevičius. Jo metu nustatyta, kad kaltinamasis iš nenustatytų šaltinių, po 2010-ųjų metų įstatymo dėl neteisėto praturtėjimo įsigaliojimo, susižėrė virš dviejų milijonų eurų.
Už šią nusikalstamą veiką iš kaltinamojo nuspręsta konfiskuoti 2 mln. 395 tūkst. eurų. Taip pat jam skirta beveik 19 tūkst. eurų bauda.
Taip pat teismas kreipsis į prokuratūrą dėl 36 Kasos pajamų orderių, pateiktų teisminio nagrinėjimo metu. Bus aiškinamasi, ar jie nėra suklastoti. Kaltinamasis juos pateikė kaip įrodymą, kad pinigai naudoti verslui, perkant ir parduodant prekes ir paslaugas iš kitos įmonės. Tačiau kas tai per firma, kur ji registruota, kuo užsiima, nurodyti negalėjo.
Šis nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus
vyriausioji specialistė Izabelė Bočkienė (Kaunas)
tel.: (8 37) 409667, mob. 8 61458727