Respublikinės Panevėžio ligoninės direktorius I. D. pripažintas kaltu dėl kurstymo piktnaudžiauti tarnybine padėtimi bei suklastoti dokumentus. Kartu su juo Panevėžio apylinkės teisme vasario 26 dieną apkaltinamąjį nuosprendį išgirdo dar 5 asmenys.
Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai, o jiems vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras.
Tyrimo metu nustatyta, kad Panevėžio ligoninės direktorius, Panevėžio rajone įsigijęs sklypą, iškirto jame augusius medžius neturėdamas leidimo. Siekdamas išvengti administracinės atsakomybės, I. D., padedant Panevėžio rajono savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjai V. J., kreipėsi į Architektūros skyriaus valdininkus, kad šie atgaline data įformintų jo prašymą ir išduotų jam reikalingą leidimą. Šio skyriaus darbuotojai atgaline data įformino I. D. prašymą ir išdavė leidimą medžių pjovimui.
Atliekant tyrimą taip pat buvo nustatyta, kad Velžio seniūnas A. B. savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjos prašymu parūpino jai melagingą pažymą, kuri buvo pateikta pataisos namams, siekiant gauti teisę į ilgalaikius pasimatymus su nuteistuoju A. P.
Panevėžio apylinkės teismas Panevėžio ligoninės direktoriui I. D. skyrė 3 tūkst. 388 eurų baudą.
Buvusiai Panevėžio rajono savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjai V. J. dėl kurstymo piktnaudžiauti tarnybine padėtimi ir suklastoti dokumentus paskirta 4 tūkst. 518 eurų bauda. Jos draugas, iš pataisos namų paleistas lygtinai A. P., pripažintas kaltu dėl dokumento klastojimo, jam paskirta 2 tūkst. 635 eurų bauda.
Teismas dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir dokumentų suklastojimo pripažino kaltais savivaldybės Architektūros skyriaus vedėją S. G. ir vyriausiąją specialistę S. B., o buvusį Velžio seniūną A. B. ir Architektūros skyriaus raštvedę M. G. – dėl dokumentų suklastojimo. Juos teismas atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Buvusiai Panevėžio rajono savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjai V. J. tai jau ne pirmas apkaltinamasis nuosprendis. Praėjusių metų pabaigoje Lietuvos apeliacinis teismas ją pripažino kalta dėl piktnaudžiavimo, skyrė 3 tūkst. 766 eurų baudą ir konfiskavo 227 eurus valstybės naudai. Teisininkė iš dviejų įmonių, gavusių rajono savivaldybės užsakymus pagal viešųjų pirkimų sutartis, nemokamai išsireikalavo savo reikmėms sporto inventoriaus ir baldų.
Panevėžio ligoninės direktoriui I. D. pareikšti kaltinimai ir kitoje korupcinio pobūdžio byloje. Dėl kyšininkavimo, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo, turto iššvaistymo, dokumentų suklastojimo bei piktnaudžiavimo jis šiuo metu teisiamas Kauno apygardos teisme.
Minėtus ikiteisminius tyrimus taip pat atliko STT Panevėžio valdybos pareigūnai, o juos kontroliavo ir jiems vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.